INFORMATION

   ■著書 　　

　『プロフ中毒ケータイ天国　
　子どもの秘密がなくなる日』

日本初！プロフ専門書

『大人が知らない
ネットいじめの真実』

中学道徳 教材文献 （３刷）

『オトナのメディア・リテラシー』

大学入試 出題文献





【最近の活動 Pick Up!】

◆文科省「ケータイモラルキャラバン」で講演 （新聞報道）
◆「女性の生き方とメディア」について講演
◆被災地で「性教育に活用するメディア・リテラシー」を講演
◆書評『脱・恋愛論』を新聞に寄稿
◆「映像リテラシー教育」について小宮悦子キャスターらと対談

　毎日新聞ほか全国の新聞に
　　『子どもとケータイ、プロフ』、『若者の性とメディア』を連載

　「渡辺真由子の手帳術」
　インタビュー



　　　　◎その他 講演＆メディア出演

【よく読まれている記事】　　

●「恋愛リテラシー」連載ルポ勢揃い！
●いじめ自殺報道とメディア・リテラシー （密着取材）
●『わたし流番組論』（11年前、テレビ局時代に考えていたこと）：「月刊民放」掲載

体験的メールマガジン：『就活＆独立論～好きなように生きる！技術』

Watanabe Mayuko （Subscribe購読可）

@mayumaniaをフォロー

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

『性情報リテラシー』１．性情報の氾濫のなかで

＞メッセージ

（新聞連載） 

-----------------------------------------------------------------

「日本人の性生活満足度は15％で、世界最下位」。
英デュレックス社が2007年、世界26ヵ国の18歳以上を対象に実施した調査結果である。私の周りの大学生に聞くと、確かに性生活への悩みを抱えた者は多い。特に目立つのは、女子は「彼氏がメディアの性情報を真似する」、男子は「彼女の反応がメディアと違う」といった、メディアに起因する戸惑いだ。

コンビ二の本棚や電車の中吊り、ビデオにネット……。性情報の氾濫ぶりは世界的にも突出するこの国で、性をめぐるコミュニケーションが貧弱化しているのはなぜなのか。本連載では、若者の「性」とメディアの性情報との関係を探る。

そもそも、いまの若者は子ども時代、どのような性的メディア体験を積み上げて来たのだろうか。

21歳のマサユキ（仮名）。色白で髪や目の色素も薄く、中性的な雰囲気を持つ。
この就職難にも関わらず、商社やＩＴ系など４社から内定を得、どこへ進むか迷い中だという。

最近、大学内で彼女が出来たが、それまでは１人の女性とじっくり付き合ったことがない。
千葉の進学校から現役で難関私立大学に入り、文学部４年に在籍するマサユキは、自分の性的メディア遍歴を
「知識先行型」だと語る。　

　初めてアダルトビデオ（ＡＶ）を見たのは、小学５年生の時だ。友人が近所の公園で拾ってきた。
「小５でもＡＶへの興味は思いっきりありますね。モザイク が多かったから、あまり衝撃は覚えませんでした。
裸自体はグラビアとかで散々見ていたし。ＡＶは小学校の教室で回されていましたよ、女子の間でも」

日本性教育協会の調べ（2005） によると、中学生男子の約２割にはＡＶ視聴経験がある。この数値は、高校生になると約６割に跳ね上がる。入手経路は道端での拾得が多い。所有者が無造作に捨てることで、子どもの目に触れやすくなっている。「兄の会員証を使いレンタルした」「古本屋で中古ビデオを買った」とのケースもある。
18歳未満へのＡＶ販売等は規制されているが、半ば有名無実化しているのが現状だ。

　さらに、現在20歳前後の若者は思春期に入る頃、インターネットや携帯電話の登場によるIT革命に遭遇した。
これが、彼らの性的メディア環境を大きく変える。なにしろ未成年でも性情報は見放題、しかも無料である。

マサユキは中学生になると、アダルトサイトにはまった。
最初は親の目を盗んでパソコンを使い、その後は携帯で。日毎に過激な動画を好むようになった。
「ネットだと、無修正の裏モノにもアクセスしやすいじゃないですか。一回見てしまうと、さらにそれを求めるようになる。モザイクがかかっていると物足りなくなるんです」

　子どもの頃から手軽に性情報を手に入れられた世代。
蓄積された情報が彼らの性行動にどう反映されるのか、検証していく。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜続く

------------------------------------------------------------------------------

ブログの最新記事をメールでお届け

Watanabe Mayuko （Subscribe購読可）

緊急連載！『性情報リテラシー』～メッセージ

スマートフォン（スマホ）の青少年への普及が上昇傾向にあり、
「今後購入したい」と考えている15歳～19歳の男女も６割を超えていることが、
最近の調査で明らかになった。

従来の携帯電話向けフィルタリングではスマホへの対応が技術的に難しいとされ、
子どもがスマホを利用する場合でも、有害サイトへのアクセスが
実質無制限になりかねないとの懸念が出ている。

保護者が特に心配なのは、いわゆるアダルトサイトが発信する過激な性情報を
我が子が目にし、性に対する歪んだ価値観を身につけてしまうことだろう。

技術的な規制には限界がある。そこで必要になるのが『性情報リテラシー』教育だ。

アダルトサイトを始めとするメディアが発信する性情報にはどのような特徴があり、
どんなテクニックを使って、子どもたちの性意識・性行動にどう影響を与えているのか？
これらをまず大人が読み解き、理解することで、
子どもが性情報を鵜呑みにせず自分の頭で判断出来るよう、導いていかねばならない。

私は過日、共同通信を介し複数の新聞紙上で、「若者の性とメディア」をめぐる
現状と問題点、対策について取材・分析する連載を行なった。

読み逃したあなたにも一緒にこの問題を考えてもらうため、
ここに緊急公開しよう。

　【「性情報リテラシー」が必要なのは子どもだけではない】

あなたが過去の性的関係を振り返ったとき、
「そんなつもりじゃなかったのに、男性に強引に迫られた」
「女性の意図を誤解した行動をして、気まずくなった」
といった経験はないだろうか。

無理強いをする性行動は、「デートＤＶ」の１つでもある。
取材を進めるなかで、大学生の女子たちが
日常的にデートＤＶの被害に遭っていることも明らかになった。

なぜ、異性間の性的コミュニケーションにはズレが生じてしまうのか。
あなた自身は、メディアの性情報をどのように利用してきたのか。
当事者としてもお読み頂きたい。

ではいよいよ次回から、始まり始まり。

-------------------------------------------

ブログの最新記事をメールでお届け

Watanabe Mayuko （Subscribe購読可）

Facebookをオープン

ついにFacebookを始めてしまった。
もともとFacebookは、画面にゴチャ～ッと文字や写真が並んでいる感じとか、
ユーザーの行動をいちいち紹介するところ（誰それと友達になりましたとか、趣味項目を追加しましたとか）が
煩わしそうで敬遠していた。

ところが、私が所属する某研究会が
「今後すべての情報をFacebook上でやり取りします！」と宣言したため、
始めざるを得なくなったのである。
時代の流れに押されたって感じですかねえ。

まぁやってみると、
ツイッターの内容とブログの更新を一覧で表示出来、
私が発信する情報の集約場所としては便利。

「Subscribe購読」に登録すれば
面識のないあなたにも読んでもらうことが可能なので、
宜しければどうぞ。

冒頭の画像は、私のFacebookのカバーフォト。
カナダで在籍したSimon Fraser Universityである。
山のてっぺんにあり、秋の紅葉鑑賞はおススメだ。

それにしても、私が留学した６年前、
北米の若者が夢中になるＳＮＳといえば
「Myspace」だったのだが……。

『就活＆独立論』 第２ステージへ！

すっかり更新が滞り、失礼しました。
原稿の締め切りやら大学の研究やらが重なり、
しばらくガンジガラメの状態だったのであります。

さて、そんな中でも何とか続けてきたのが、
御好評頂いているメールマガジン
『就活＆独立論～好きなように生きる！技術』。

「30歳までに独立する」との思いのもと
私がどのように就職活動を行ない、
入社後は如何に計画を立てて将来への準備をしたかを、
詳細に解説するものである。

就職活動の話は一通り終わり、
今月からいよいよ、新入社員時代のエピソードへと
話題が移ることになった。

・希望部署へ配属されるためには？
・たくさん仕事を振ってもらうためには？
といった、新人にこそ必要なノウハウを公開中。

最近流行りの「ノマド」になりたい方にも、
お役に立つかもしれません。

なお、就職活動関連の人気記事
『「青田買い」の裏事情』は、サンプル版でお読み頂ける。
バックナンバーもチェックすれば、さらに概要がつかめるだろう。

私が独立を目指してあれこれ模索していた時期に
こういう情報に出会っていればどんなに良かったか、
という気持ちで書いている。

背中を押されたいあなた、毎週メルマガでお会いしましょう！

「ノマド＝ガス抜き」論～独立のあり方

先日、ツイッターでこんなつぶやきをした：

『ノマドワークを、マスコミや大企業の大人たちが
一気に持ち上げ始めたことに危うさを感じる。
若者に正規の雇用を用意することは出来ないから、
一見オシャレなノマドという道に目を逸らさせようとしているような。
若者のみんな、先に専門性を身に付けるんだよ』

これが、あっという間に1000人以上にリツイート（転送）され、
大きな反響が寄せられた。
それだけ今、ノマドワークへの関心が高まっているのだろう。

ノマドとは英語で「遊牧民」を意味する。
転じて「ノマドワーク」とは、
組織に属さず、オフィス代わりにカフェなどを転々としながら
ＳＮＳの人脈を駆使して仕事をするスタイル、らしい。
これが、若者を中心に熱い支持を集めつつあるのだ。

だが、私は冒頭ツイートで述べたように
ノマドブームには一抹の危惧を抱いている。
自身も独立事業者であり、大学で若者に教えている立場から、
上記ツイート内容を以下、少々補足しておく。

ノマドという働き方がこれほど注目を集めるのは、
大学を出ても職がない、という若者たちの心に渦巻いていた
「不安」と「不満」というモヤモヤの、
ちょうどいい排出口になったからではないか。

特別なスキルがなくても、
ネット上で知り合った人とのつながりで
自由に好きな仕事が出来ちゃいそうなイメージ。
しかも「フリーター」より「ノマドワーカー」の方が
おしゃれで先進的な響き。
実際には両者の違いは、
仕事をアルバイト情報サイトで探すか、ＳＮＳで探すか、
という点かと見受けられるのだが。

大学を出て職がなくてもノマドという道がある！と
希望を抱く若者が増えると共に、
失業中でもとりあえず「ノマドです」と言って体面を保つ
「えせノマド」も続出すると思われる。

一方、経済界にとって
スキルのないノマドワーカーはフリーター同様、
能力育成や福利厚生に金をかけてやる必要のない
安価な使い捨て労働力だろう。

経済情勢が不安定なとき、
国民の怒りの矛先を他国や移民に向けさせ
反発感情のガス抜きをさせる、という現象は
世界のあちこちで起きている。

その意味で、最近の
マスコミや大企業によるノマド礼賛は、
あたかもノマドを
若者の雇用不満の「ガス抜き」として
利用しようとする構図に見えるのである。

とはいえ、
「それでも構わない。ノマドって憧れる～」という
若者もいるかもしれない。
だが、新卒でなんら技術のない人に、
仕事を振りたいと思う企業があるだろうか
（例えＳＮＳで「つながって」いたとしても）。

気をつけなければならないのは、
これまで組織から独立してバリバリ活躍してきた人達というのは、
みな「専門能力」を持っているということである。
ＩＴやクリエイティブ業界に多い、
いわゆる「フリーランス」と呼ばれる存在だ。

よってノマドワーカーの将来性を分けるのも、
供給過多市場となった時に他者と差別化できる、
「自分だけの強み」を備えておけるかどうか。

その強みをどう高めるかといえば、
まず就職先は企業規模や勤務地域で選ばず、
「どのような技術を習得出来るか」を重視する。
最低３年は同じ職に就き、経験値を高めつつ
水面下で情報収集、貯金、専門性向上に努める。
そのあたりの具体的なノウハウは、
私の経験に基づくメールマガジン『就活＆独立論～好きなように生きる！技術』で
紹介している。

ただ最後に指摘しておくが、
組織から離れるというのは
何だかんだ言っても結構リスクのあること。
将来的にノマドワーカーとして独立することを考えるなら、
「そこまでしてやりたい事」が本当にあるのかどうか、
自分に問いかけてみることを忘れずにね。

『わたし流番組論』 後編

わたし流番組論
『常識や習慣から解き放たれてみたい
～「新しい価値観」「新しい場所」を求めて』
                                                （月刊民放 2001年9月号）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

▲前編　▲中編

〈その地だからこそ出来るテーマを〉

私はいま福岡の放送局で働いている。
出身は石川県の金沢市だと告げると、相手は皆驚いた顔をする。
なぜ縁もゆかりもない土地に、というわけだ。
だが、私の人生はそれまでも、縁もゆかりもない土地に住むことの連続だった。
愛知で生まれ、奈良、金沢、東京にオーストラリア。
自分を根無し草のように感じ、故郷を持つ人をうらやましく思うこともある。
しかし、行く先々で違う人々の価値観や生活習慣を知るのは興味深く、
新しい場所への移動にむしろ私はワクワクするのだ。

福岡で報道の仕事をするからには、その地だからこそ出来るテーマを
扱いたいと思っていた。２年前の夏、思いがけない情報が飛び込んだ。
全国で初のセクシュアル・ハラスメント裁判を福岡の女性が起こしてから、
その年でちょうど１０年の節目を迎えるという。

私の胸は高鳴った。なぜなら学生時代、講義のレポートを書くために
読みあさったセクハラに関する文献で、その事件は何度も紹介されていた。
当時はまだ学生だった自分だが、将来報道の仕事に就いたら
是非取材してみたいと思っていたのだ。

その女性は事件以来初めて、テレビの前に顔を出すことをＯＫしてくれた。
私は意気込んだ。それまでセクハラに関するニュースは
あちこちのテレビや新聞、週刊誌で見聞きしていたが、
どれも物足りなく思えていた。
セクハラを可能にしている私たちの社会の仕組み、女性への偏見という、
問題の根本的な部分が抜け落ちているように感じたのだ。
もっと、自分なりの視点から、かゆい所に手が届くような作りにしたかった。

しかし実際の取材はそう簡単に進むものではない。
忌まわしい思い出を話すことにいい気持ちはしないだろう。
私は奢っていたのかもしれない。
本でかじった知識と、同じ女性であるというだけで、
彼女の苦しさや辛さが理解出来ると。
　相手の気持ちを充分思いやっているつもりでも
少しでも深い話が聞きたくて不躾な質問をし、
不快な思いをさせてしまったこともあった。
彼女の夫にもテレビの前で話を聞きたかったが、
周囲の眼があるからと強く拒否された。
妻がセクハラに遭った過去を10年経った今でも口に出せない夫。

加害男性は軽い気持ちでしたであろう行為が
当事者にはいつまでも癒えることのない傷として残ることに、
セクハラ被害の深刻さを思い知らされた。
と同時に、セクハラの被害者に好奇の目を向けることで
その口を閉ざさせてしまう、私たちの社会の未熟さを痛感した。

紆余曲折を経てようやく完成したこの特集は、
10分間にまとめたものを「ニュースステーション」で放送した。
視聴率は２０パーセント近かったと記憶している。
自分たちの作った作品が地元だけでなく、
全国の沢山の人に見てもらえるというのは新鮮な喜びだった。
そして、新しい地で自分がやるべきことを探し続けていた私は、
ようやく少しだけ肩の荷が降りた気がした。

〈映像、音、そして活字〉

記者になって今年で４年目を迎える。
一貫したテーマは「新しい価値観」を創ること。
これまで常識だと思っていた習慣や考え方を改めて見直し、
一人一人がそのしがらみから解き放たれてみることで、
より人間らしく生きやすい世の中に出来ないか。
そんな思いでこれまで
「なぜ男性は真夏にもスーツを着るのか」「上下関係で行われる飲酒の強要」
などを題材に取り上げ、自分なりに検証してきた。

いまは細々とやっていることで、
一体どれだけの人に関心を持ってもらえているのかわからない。
価値観や習慣も地域ごとに、さらには国ごとに大きく異なっている。
いずれは世界中の良いところをメディアに取り込み、発信して、
日本全体がＨＡＰＰＹになればいい。そんな夢物語を考えている。

ところで今回、放送文化基金賞のラジオ番組優秀賞という、
日頃テレビ報道専門の私にとって思いがけない分野で賞を頂いた。
映像こそが最も訴える力を持つと信じていたが、
音だけでこんなにも人の想像力を刺激できることに気付かせてもらう
いい機会になった。
　では、音も光もなかったら・・・？。
最近は活字媒体に興味が湧いて、ルポルタージュものをよく読む。
どのメディアがベストかなんて答えは出ない。
ただ、いずれは活字の世界にも挑戦してみたいと、
ひそかに目論んでいるのである。（了）

▲前編　▲中編

--------------------------------------------------------------

『わたし流番組論』 中編

わたし流番組論
『常識や習慣から解き放たれてみたい
～「新しい価値観」「新しい場所」を求めて』
                                                （月刊民放 2001年9月号）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

▲前編　▼後編

〈「女性記者」だから……？〉

「しょうがないでしょう、起きたものは！」
「しょうがないんですか？」
　私立高校の校長室。校長と私は向かい合っていた。
洵作さんと、恐喝した６人の少年は全員、その学校の２年生に在籍していた。
学校側がいじめを把握していなかったのかどうかを聞きたくて、
私たちは何度も取材を申し込んだ。しかし電話さえ取り次いでもらえない。
６人もの逮捕者を出しておきながら口を閉ざす、
教育現場の隠ぺい体質を目の当たりにした。

仕方なく直接校長にインタビューを申し込みに行ったところ、
激しいやりとりが始まってしまった。
生徒のいじめ自殺事件についてどう思うのかとの私の質問に校長が返したのが、
先の一言だった。　
　校長が本音を漏らしたことで、このやりとりの場面は図らずも
番組のヤマ場の一つとなった。
テープでこの場面を聞き返すと、今でも私はあの時の緊迫感を生々しく思い出す。

　二人のやりとりについて、ベテランの制作者やコンクールの審査員が
述べた感想は、ある部分が共通していた。
「記者が若い女性だったから、相手は油断して口をすべらせたのだろう」
というのだ。意外だった。

　おそらく彼らの指摘は正しいのだろう。
若い女のコと見て、なめてかかった校長。
ザマーミロ！と思う反面、私は複雑な気持ちである。
　自分は年齢や性別への意識などなく、一人の記者として
相対しただけだったからだ。若いこと、さらに女性であることが
世間から未熟の代名詞のように見られているという事実には
（実際私もまだ限りなく未熟なのだが）、少々がっかりさせられた。

とはいえこの職業、女性であることのデメリットよりは
メリットの方が多いと思う。
企業や自治体で報道機関に対応するのは基本的に課長以上。
となると、圧倒的に男性の比率が高いからだ。
男性記者が取材相手のもとに３回通わないと聞けない情報を、
女性記者は１回で取ってきたりする。

不公平だと感じている男性記者もいるだろう。
報道記者の場合、特に警察での情報争奪戦が激しい。
警察署の幹部が女性記者と親しげに話していると、
男性記者の間から「いいよなあ、女性は」と囁きあう声が聞こえてくる。
「オンナを売り物にして」との侮蔑的な響きをその裏に込め、
「男たるもの実力で勝負だ！」と虚勢を張ったりする。

　仕方がないのだ。男性記者は「オトコ」を売り物に出来ないのだから。
警察署の幹部に女性の姿は見かけないのだから。

「組織の意思決定の場にもっと女性を」と訴えるのは大抵女性団体だが、
むしろルックスに自信のある男性たちが、そんな訴えを起こしたら面白いと思う。

〈受け手の半分は女性なのに作り手は男性〉

社会進出する女性が増え、「オンナが強くなった」と言われても、
管理職に占める女性の割合は諸外国に比べて格段に少ない。
ひとたび結婚や出産をすれば、子育てと家事の負担を夫以上に請け負い、
良き主婦として家を守ることが求められる。
　最近話題の夫婦間暴力も幼児虐待も、結局は日本に根付いてきた
性別による役割分担意識のひずみが表出したものに他ならない。
そしてこの様な私たちの社会が形作られてきた背景には、
メディアの影響も決して小さくはないだろう。

テレビや新聞で使われる女性と男性に絡んだ表現からは、
社会がそれぞれの性に期待する役割が感じ取れる。
例えば、女性が描いた絵を指して
「女性らしく繊細でしなやかな筆づかい・・・」などと説明する。
一方で、男性が涙を流す姿に「男泣き」とコメントをつける
（これは、『男性は人前で泣くべきではない』との前提をもとにした表現。
『女泣き』という言葉はない）。
かくいう私も、街頭でご夫婦にインタビューする時など、つい
「そちらの『奥様』は・・・」と口走ってしまい、
「しまった！」と思うことがある。

ＣＭでも、子供のお弁当作りに便利な高性能電子レンジに嬉々とするのは母親、
夫にビールを運ぶのは妻、など、
シチュエーションが思いっきり固定化されている。
若い女の子のお色気姿をアイキャッチャ―に使うＣＭはあっても、
若い男の子のセクシーさに思わず目が釘付け、
というようなＣＭはほとんど見かけない。なぜか。

答えは簡単、メディアの受け手の半分は女性でも、
作り手の大半は男性が占めるからだ。
彼らの価値観に照らした「常識」もしくは「楽しめる」といった判断のもとで
情報は発信される。
その弊害を問題視する動きも市民団体などから出てきてはいるが、
まずはメディアに携わる私達自身が自覚することが必要だろう。

取材で大学教授など、社会の一線で活躍する女性に会うと、
「知ってる？テレビ局の現場で働く女性はたったの２割なのよ」と、
その少なさを指摘されることがよくある。
おそらく男社会の中で幾つもの壁を経験してきた彼女たちにとって、
世間の意識形成に大きな力を持つメディアの世界に
自分と同じ性があまり見当たらなかったのは、なんとも心許なかったに違いない。

「あなた、頑張ってね」とハッパをかけられると、
一地方のヒヨッコ記者の自分に何が出来るのか、思いを巡らせてしまう。

▲前編　▼後編
　



---------------------------------------------------------------------

『わたし流番組論』 前編

新年度を機に、過去の原稿を整理していたら
非常に懐かしいものを発掘した。
『わたし流番組論』。書いたのは実に11年前。
いじめ自殺と少年法改正を取り上げたドキュメンタリー
「少年調書」が、民放連最優秀賞などを受賞したことから、
テレビ業界誌「月刊民放」へ寄稿した作品だ。

あの頃はまだ入社４年目だったが、読み返せば
いじめや女性問題など、考えていたことは今と変わらない。
いやむしろ、当時の問題意識を貫いたまま
ここまで来たと言うべきだろう。

初心忘れるべからず、ということで
ネット上に初公開します！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

わたし流番組論
『常識や習慣から解き放たれてみたい
～「新しい価値観」「新しい場所」を求めて』
                                                （月刊民放 2001年9月号）

　　▼中編　▼後編

〈自分が取材しないで誰がやる〉

　とにかく、対象に惚れ込んだのだ。
古賀洵作、高校２年生、16歳。
バス釣りとロックが大好き。クラスのムードメーカーで、
男女問わず友達が沢山いた。一方で、繊細な内面を併せ持つ。
相田みつをの詩を生徒手帳にしのばせていた。
将来の夢はアフリカで野生動物の保護にあたること。
「会いたかった」と強く思った。彼が自らの命を絶つ前に。

　洵作さんの自殺は、前日の同級生グループによる恐喝が直接の原因とされる。
だが取材を進める内に、彼が以前からこの同級生グループに
継続的ないじめを受けていたことがわかった。たかり、パシリ、嫌がらせ……。
　洵作さんはいじめの悩みを周囲に打ち明けることはなかった。
毎日を明るく振る舞っていた。彼の死は誰の目にもあまりに突然に映った。
いじめは洵作さんにとってどれほど耐えがたいものだったのか。
遺書は見つかっていない。
事件の核心に近づくには、彼の内面に正面から向き合う作業が必要だった。

　事件が起きた当時の私は入社１年目の新人。
つまり、他のどの記者よりも洵作さんの世代に近かったわけだ。
「自分が取材しないで誰がやる」そんな思いに駆られた。

〈社会の不備を取り上げ、伝える〉

いじめ自殺と聞くと、世間は大抵
「勇気を出して周りに相談すれば良かったのに」と口を揃える。
まるで、勇気のなかった被害者にも落ち度はあるとでも言いたげだ。
声を上げることをためらう被害者に
「勇気」の旗を振りかざして背中を押そうとする風潮は、
他の事件でもよく見られる。しかし現実には、
声を上げられる環境は整っているとは言い難い。

例えば先日、新聞にこんな投書が載った。
電車で痴漢に遭った女性からである。
駅のホームに着いた時その女性は大声を上げて助けを求めたが、
周りの乗客は知らん顔。しかも痴漢を捕まえてくれるはずの駅員は
ホームに見当たらない。結局痴漢には逃げられた、というのだ。
　近頃の駅では「痴漢に遭ったら勇気を出して訴えましょう！」と
謳うポスターが目に付く。勇気を出した結果がこれなのだ。
被害者から駅員への緊急連絡装置を設置するなど、
具体的な対策を講じなければ、その主張は空しく響くばかりだ。

　いじめの話に戻ると、これも自分がいじめられていることは
親や学校になどとても言えるものではない。
「いじめられっこ」には情けなく、恥ずかしいイメージがつきまとう。
思春期は自意識の固まりである。
自分がいじめを受けていると知られることは屈辱にほかならないのだ。

　さらに、いじめられる側にも問題があるとの見方が追い討ちをかける。
「あなたにも悪いところがあったんじゃないの。胸に手をあてて考えてごらん」
などと言われては、その子は萎縮してしまう。
理由が何であれいじめてはいけない、という意識が徹底しなければ、
子どもたちはこれからも口をつぐむだろう。

被害者が声を上げるために必要なのは、勇気などではなくて、
安心して声を上げられる環境なのだ。
そして、その様な環境を整えるのが、メディアで働く私たちの役目だと思う。

　洵作さんの事件を番組にまとめ、テレビでオンエアした時、
視聴者からこれまでにない数のファクスや電話をもらった。
驚いたのは、こういった事件につきものの遺族に対する非難中傷が
一件もなかったことだ。
私たちは洵作さんを美化して描いたわけではない。
ただ、「俺の人生足りん」と親に洩らすほどに
将来がやりたいことで溢れていた少年。
その彼から生きる権利を奪い取ったいじめの理不尽さと、
それを止められなかった社会の不備な現状が伝わったのであれば、
番組を作ったことは無駄ではなかったと感じている。

　　▼中編　▼後編

------------------------------------------------------------------

論文『ネット性表現の規制とメディア・リテラシー教育』

慶應義塾大学の国際学術誌
「Keio Communication Review」に、
論文を寄稿した。

ネット上に氾濫する性的有害情報に対して、
日本における規制及びメディア・リテラシー教育の現状と
今後への提言を述べたものである。

今回は英語論文ということで、
以下は英語ユーザーの方向けの概要：
WATANABE Mayuko, ‘Regulations and Media Literacy Education on Online Obscene Harmful Information: A Japanese Perspective.’ Keio Communication Review No.34, 2012.

Abstract

This paper presents a Japanese perspective on measures against online obscene information. A research question is set on what kinds of measures are required in order to protect youth from the harmful influence of online obscene information. The paper firstly examines measures initiated by both national and local governments as well as by cell phone carriers, and secondly explores how to protect youth from potential online obscene dangers toward them. Lastly, the paper investigates the impact of online obscene information on Japanese young people’s behaviors and values in comparison with that of other countries in an attempt to provide the basis for accurate measures. The results of the research found that online obscene information has some significant impact on young people, including the increase of the curiosity for obscene crimes. 

Keywords: Media literacy; Internet education; Mobile communications; Contents regulation; Harmful information; Child pornography


-------------------------------------------

ネットリテラシー講演 in 青森

文科省が青森で開催した
ネット・携帯問題のシンポジウムにて
講演を務めた。

テーマは
「中・高生のネットコンテンツの多様な利用とリスク
～保護者が学び、いかに子どもと向き合うか」。
主に、ネットいじめと性犯罪被害について
保護者や教員の方々向けにお話させて頂いた。

このシンポジウムは
文科省が「ケータイモラルキャラバン隊」と銘打ち、
全国のＰＴＡ等と連携して実施するもの。
私は徳島講演に引き続いての担当となる。

今年度最後となった青森のシンポでは、
弘前大学の「ネットパトロール隊」も登場。
なんと学生自らが、
ネット上の問題行動に対する監視や啓発を
行なっているという。
まだネットでキケンな遊びをしたい年頃だろうに、
見上げたものです。

パトロール隊の皆さんは
拙著を読破した上、
東奥日報で連載した「子どもとケータイ」も
読んで下さっていた。恐縮である。
子どもの携帯依存の問題については
特に『プロフ中毒ケータイ天国
子どもの秘密がなくなる日』が
ご参考になるだろう。

それにしても
青森で飲んだ日本酒は美味だった。
確か「じょっぱり」って銘柄だべな。

------------------------------------